В предыдущем выпуске «Пять месяцев развития Telegram: новые перспективы рынка никнеймов» мы подробно разбирали заявку Telegram на создание глобальной доменной зоны .gram и возможные последствия её появления для рынка коллекционных никнеймов.
Тогда основная неопределённость заключалась в том, одобрит ли ICANN заявку Telegram и каким образом будущие домены второго уровня могут быть связаны с уже существующими Telegram-никнеймами.
Теперь появился ещё один существенный фактор: на ту же строку .gram претендует другой заявитель — Link Freedom Group.
Это означает, что Telegram предстоит не только пройти стандартную процедуру нового раунда ICANN, но потенциально и конкурировать за право управления самой доменной зоной.
Кто такой конкурент Telegram
Link Freedom Group (LFG) — компания, работающая на рынке доменной инфраструктуры и новых доменных зон.
Она создана на базе Nova Registry, оператора уже существующей доменной зоны .link.
В новом раунде ICANN 2026 года LFG выбрала масштабную портфельную стратегию и публично сообщила о подаче более чем 300 заявок на новые доменные зоны. По заявлению самой компании, только участие в текущем раунде уже потребовало десятков миллионов долларов инвестиций.
То есть перед нами профессиональный участник доменного рынка, для которого новые доменные зоны являются самостоятельным направлением бизнеса.
Среди раскрытых LFG заявок находится и .gram.
Причём компания рассматривает эту строку не как элемент экосистемы Telegram, а как самостоятельное универсальное слово.
.gram потенциально может использоваться для множества конструкций — от прямой ассоциации с единицей измерения gram до словесных комбинаций и доменных игр слов (domain hacks), когда доменная зона становится частью самого слова.
Например:
dia.gram
photo.gram
Для LFG .gram — одна из потенциально коммерчески привлекательных зон внутри большого доменного портфеля.
Для Telegram ценность .gram совершенно другая.
Почему .gram особенно важна именно для Telegram
18 августа Павел Дуров публично сообщил, что Telegram подал заявку на .gram.
Предполагаемая модель выглядит так:
@durov → durov.gram
@monk → monk.gram
По словам Дурова, в случае получения доменной зоны около миллиарда пользователей Telegram потенциально смогут получить собственные домены второго уровня, а также создавать интерактивные сайты, размещённые Telegram, с помощью обычного текстового запроса к ИИ.
То есть существующее пространство Telegram-имён потенциально получает продолжение уже в глобальной системе доменных имён (DNS).
Это принципиально важный момент.
Сегодня Telegram-никнейм работает прежде всего внутри экосистемы Telegram.
Если же владелец имени сможет получить соответствующий домен .gram, один и тот же идентификатор потенциально сможет одновременно быть:
— именем аккаунта, канала или бота;
— адресом внутри Telegram;
— цифровым активом;
— полноценным интернет-доменом;
— адресом сайта или интерактивной страницы.
Именно поэтому для Telegram .gram может иметь стратегическую ценность, значительно превышающую обычную экономику продажи доменных регистраций.
Речь идёт уже не просто о новом доменном продукте, а о потенциальном расширении всей системы цифровых имён Telegram за пределы самого мессенджера.
Два заявителя ещё не означают официально подтверждённый спор
Здесь важно разделять уже известные факты и то, что ещё должен официально подтвердить ICANN.
Публично известно, что Telegram заявил о подаче заявки на .gram.
Link Freedom Group также заранее раскрыла .gram в своём портфеле новых доменных зон, а профильное издание Domain Name Wire отдельно обратило внимание на наличие двух претендентов на одну и ту же строку.
Однако официальный список заявок, прошедших административную проверку ICANN, пока не опубликован.
Это произойдёт в день официального раскрытия заявок (Reveal Day). Именно тогда ICANN опубликует прошедшие первоначальную административную проверку заявки, заявленные и резервные строки, а также первоначальные группы конкурирующих заявок на одну и ту же доменную строку (contention sets).
Точная дата этого события по состоянию на 6 сентября 2026 года ещё не объявлена.
ICANN сообщает, что намерен назвать её в середине сентября. При отсутствии чрезвычайных обстоятельств само официальное раскрытие должно состояться не позднее чем через девять недель после окончания приёма заявок 12 августа — то есть не позднее 14 октября 2026 года.
Поэтому сегодня корректнее говорить так:
существование двух публично заявленных претендентов на .gram подтверждено, однако официальный статус их конкуренции должен ещё быть зафиксирован ICANN. В ближайшие недели станет известна точная дата раскрытия, а не позднее середины октября мы должны увидеть официальную конфигурацию борьбы за .gram.
У заявителей ещё останется возможность перейти на резервную строку
Даже если после официального раскрытия Telegram и LFG окажутся в одной группе конкурирующих заявок, это ещё не означает, что дело обязательно дойдёт до аукциона.
После дня раскрытия начнётся специальный 14-дневный период выбора резервной строки (Replacement Period).
Если при первоначальной подаче заявки участник заранее указал допустимую резервную доменную строку (replacement string), в этот период он сможет отказаться от первоначального варианта в пользу резервного.
При этом решение является окончательным: после выбора резервной строки вернуться к первоначальной уже нельзя.
Например, если LFG предусмотрела для заявки на .gram альтернативный вариант и решит использовать именно его, прямое противостояние может исчезнуть ещё до дальнейших процедур.
То же самое теоретически относится и к Telegram.
Поэтому день официального раскрытия интересен не только подтверждением состава претендентов.
Мы также сможем узнать, какие запасные варианты участники предусмотрели заранее и существует ли вообще простой путь избежать борьбы именно за .gram.
Просто договориться и «выкупить» конкурента нельзя
Есть ещё одно принципиальное отличие раунда 2026 года от предыдущего масштабного раунда новых доменных зон 2012 года.
Раньше конкурирующие заявители могли разрешать подобные конфликты между собой: проводить частные аукционы, создавать совместные конструкции или выплачивать одному из участников компенсацию за отказ от спорной строки.
Теперь ICANN это прямо запрещает.
Частное разрешение конфликта между конкурирующими заявителями запрещено правилами текущего раунда. Под запрет попадают частные аукционы, соглашения о компенсации за отзыв или изменение заявки, совместные предприятия и другие договорённости, направленные на устранение конкуренции вне процедур ICANN.
Более того, начиная с дня официального раскрытия для участников одной группы конкурирующих заявок вводятся ограничения на прямое и косвенное обсуждение между собой стратегии разрешения конфликта.
Поэтому простой сценарий:
Telegram платит LFG, чтобы та отказалась от .gram
не является разрешённым способом решения вопроса.
Если оба участника сохранят свои заявки, спор должен разрешаться в рамках процедур ICANN.
Если оба останутся: кто сильнее финансово и чем может закончиться борьба
Если после всех промежуточных процедур на .gram останутся два допустимых заявителя, одним из конечных способов разрешения конфликта может стать официальный аукцион ICANN за новую доменную зону верхнего уровня (ICANN New gTLD Auction).
Аукцион является механизмом последней инстанции: он проводится, если конкуренция не исчезла на предыдущих этапах и несколько заявок продолжают претендовать на одну строку.
Для нынешнего раунда предусмотрена модель аукциона с постепенно повышающейся ценой (ascending-clock auction) и принципом второй цены (second-price).
Участники продолжают делать ставки по мере роста цены. Побеждает тот, кто готов оставаться в торгах дольше остальных, однако победитель платит не обязательно собственную максимальную ставку, а сумму, определяемую уровнем второй по величине ставки.
Но в случае .gram гораздо интереснее другой вопрос:
насколько вообще сопоставимы финансовые возможности Telegram и Link Freedom Group?
По доступной публичной информации они не выглядят равными по масштабу ресурсов.
LFG — серьёзный специализированный участник доменного рынка. Компания раскрыла более 300 предложенных доменных строк и сама заявляет, что инвестировала в заявки десятки миллионов долларов. Профильное Domain Name Wire также отмечает, что при базовой стоимости заявки около $227 тысяч речь действительно идёт о десятках миллионов ещё до возможных будущих аукционов.
Это уже показывает, что LFG нельзя воспринимать как номинального соперника, который подал случайную заявку и не располагает средствами для дальнейшей борьбы.
Однако публичных данных о размере денежных резервов LFG, доступных кредитных линиях или максимальном бюджете именно на аукционы нет. Поэтому определить реальный финансовый предел компании сегодня невозможно.
У Telegram масштаб бизнеса существенно выше и лучше виден из публичных финансовых данных.
По данным Financial Times, выручка Telegram за 2024 год достигла примерно $1,4 млрд, а прибыль — около $540 млн. На тот момент компания располагала примерно $530 млн денежных средств.
Кроме того, в мае 2025 года Telegram разместил пятилетние конвертируемые облигации на $1,7 млрд. Около $955 млн направлялось на рефинансирование прежнего долга, а примерно $745 млн составляло новое привлечённое финансирование.
То есть по тем данным, которые можно проверить публично, Telegram выглядит значительно более крупным финансовым игроком и обладает более широкими возможностями привлечения капитала.
Но одного размера кошелька для прогнозирования результата недостаточно.
Для LFG .gram — один актив внутри портфеля из сотен доменных заявок. Поэтому при определённой цене компании придётся сравнивать потенциальную доходность .gram с десятками или сотнями других возможностей, куда можно направить тот же капитал.
Для Telegram ситуация отличается.
.gram потенциально может стать частью всей системы цифровой идентичности платформы:
@name → name.gram
Поэтому Telegram может оценивать эту зону не только через прямую доходность от регистрации доменов, но и через её влияние на пользовательскую экосистему, никнеймы, сайты, бизнес-инструменты и дальнейшее развитие платформы.
Именно это потенциально позволяет Telegram экономически оправдать значительно более высокую цену за .gram, чем обычному портфельному доменному оператору.
Конкретные пределы ставок обеих сторон сегодня неизвестны, и любые цифры здесь были бы спекуляцией.
Но общий баланс сил по публичным данным выглядит достаточно ясно:
LFG — серьёзный, профессиональный и финансово обеспеченный конкурент, однако Telegram значительно превосходит его по известному масштабу бизнеса, денежному потоку и способности привлекать крупное внешнее финансирование.
Поэтому, если спор действительно дойдёт до чистого финансового аукциона и .gram имеет для Telegram ту стратегическую ценность, которую предполагает заявление Павла Дурова, Telegram на сегодняшний день выглядит более сильной стороной.
Главная неизвестная здесь уже не в том, способен ли Telegram заплатить крупную сумму.
Главный вопрос — где проходит финансовый предел LFG и какую максимальную цену сам Telegram сочтёт разумной за право контролировать .gram.
Что всё это означает для рынка Telegram-никнеймов
Для рынка коллекционных никнеймов появление второго претендента нельзя трактовать однозначно как хорошую или плохую новость.
С одной стороны, появилась дополнительная неопределённость.
Теперь мало того, чтобы Telegram успешно прошёл стандартную процедуру ICANN: сначала он должен ещё получить право на саму строку .gram.
С другой стороны, потенциальная ценность сильных Telegram-имён в случае успешного запуска .gram никуда не исчезает.
И здесь особенно важным становится качество конкретного никнейма.
Если модель, озвученная Дуровым, действительно будет реализована, особенно интересными могут оказаться имена, которые естественно работают одновременно как Telegram-никнейм и как полноценный интернет-домен:
@travel → travel.gram
@music → music.gram
@hotel → hotel.gram
@games → games.gram
@lawyer → lawyer.gram
Для таких имён появляется очевидный дополнительный сценарий использования за пределами самого Telegram.
Это уже не просто красивый или редкий идентификатор внутри мессенджера.
Потенциально это ещё и полноценный адрес в глобальной сети.
А вот редкий никнейм, ценность которого в основном существует внутри культуры Telegram и который плохо воспринимается как самостоятельный домен, может получить от .gram значительно меньший дополнительный эффект.
Поэтому успешный запуск .gram, скорее всего, не приведёт к одинаковой переоценке всего рынка.
Наоборот, он может дополнительно усилить расслоение никнеймов по качеству, универсальности и практической применимости.
Для сильных словарных, коммерческих, географических и брендовых имён появится дополнительный критерий оценки:
насколько хорошо это имя работает не только как @username, но и как username.gram.
Что теперь отслеживаем
Следующая действительно важная контрольная точка — день официального раскрытия заявок ICANN.
Точную дату организация должна объявить в середине сентября, а само событие ожидается не позднее 14 октября 2026 года.
После него мы получим ответы сразу на несколько вопросов:
— официально ли подтверждены обе заявки на .gram;
— действительно ли Telegram и LFG входят в одну группу конкурирующих заявок;
— какие резервные строки предусмотрели участники;
— сохранит ли каждый из них именно .gram после 14-дневного периода возможной замены;
— и останется ли прямая конкуренция после окончательного подтверждения выбранных строк.
Именно после этого можно будет гораздо точнее оценивать вероятность того, что .gram действительно станет частью экосистемы Telegram.
Итог
Появление Link Freedom Group не отменяет потенциальную значимость .gram, но делает путь Telegram к этой доменной зоне заметно интереснее и сложнее.
Теперь речь идёт уже не только о техническом и регуляторном одобрении новой зоны.
Telegram потенциально предстоит конкурировать за саму строку с профессиональным доменным оператором, который обладает опытом, специализацией и достаточными финансовыми ресурсами, чтобы участвовать в серьёзной борьбе.
При этом по доступным сегодня данным Telegram выглядит финансово более сильной стороной, а стратегическая ценность .gram именно для его экосистемы потенциально может быть значительно выше.
Для рынка никнеймов вывод пока остаётся осторожным:
сценарий .gram чрезвычайно интересен, но воспринимать его как состоявшийся факт ещё рано.
Ближайшие несколько недель должны дать значительно больше определённости.
Сначала ждём объявления точной даты официального раскрытия заявок ICANN.
Затем — сам список претендентов и окончательную конфигурацию борьбы за .gram.
И после этого обязательно вернёмся к теме в следующем выпуске «Рынок в фокусе».
Ну а пока мы здесь явно не нейтральные наблюдатели.
Будем болеть за Павла и Telegram, держать кулаки и надеяться, что борьба за .gram закончится именно в их пользу. Хотелось бы однажды действительно увидеть привычные нам Telegram-никнеймы уже в новом формате — name.gram.
